本次招募的產(chǎn)品內(nèi)容為NB-IoT智能水表，具體要求包括：申請人注冊資本應當不少于1000萬元人民幣或者等值貨幣；申請人自2017年1月1日起遠傳水表或遠傳水表模塊的合同累計銷售數(shù)量不小于2萬只；申請人具有包含本次招募內(nèi)容的有效的質(zhì)量管理體系認證證書；申請人須提供售后服務及技術(shù)支持，并承諾所提供的產(chǎn)品具有不少于6年的質(zhì)保期；申請人須至少有一款NB-IoT智能水表通過由中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)研究院組織的物聯(lián)網(wǎng)平臺對接測試等。
在全網(wǎng)談論5G時，這則消息可謂是一股清流，將屢被質(zhì)疑涼了的NB-IoT再次帶入人們的視野。
NB-IoT智能水表是含著金湯匙出身的
2017年，工信部下發(fā)《關(guān)于推進移動物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)建設(shè)發(fā)展的通知》，要求推廣NB-IoT在細分領(lǐng)域的應用，逐步形成規(guī)模應用體系。
在這之中，圍繞水、電、氣表智能計量而展開的遠程抄表，在政策支持上就有極大優(yōu)勢。
很多項目以肉眼可見的速度迅速鋪開。
2017年3月，深圳水務啟動全球NB-IoT智慧水務商用項目，宣布要在2020年之前完成58萬NB-IoT智能水表部署；6月，福州智慧水務宣布將啟動30萬NB-IoT智能水表部署；10月，鷹潭10萬NB-IoT智能水表正式商用上線……甚至到2019年2月，天津市政府工作報告中指出要在兩年內(nèi)免費更新375萬戶居民NB-IoT智能水表。
深圳水務、中國電信、華為聯(lián)合發(fā)布全球NB-IoT智慧水務商用項目?？梢哉f，2017年以來，基于NB-IoT通信技術(shù)的規(guī)模商用，水表企業(yè)、通信技術(shù)及通信運營商、水務公司開展了一系列交流合作，都是為了將行業(yè)推上高點。
智能水表有巨大的發(fā)展需求
與傳統(tǒng)的機械式水表不同，按照設(shè)備內(nèi)加載的模塊，智能水表可以分為IC卡智能表、光電直讀智能表以及無線遠傳智能表等。隨著近來物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，無線遠傳智能表開始廣泛被水務公司應用。
傳統(tǒng)機械式水表，指針式標盤，讀數(shù)復雜，在復雜的安裝環(huán)境中抄表效率低。IC卡智能水表，先繳費再供水的模式解決了水費拖欠問題，但仍無法聯(lián)網(wǎng)以作實時監(jiān)測。
NB-IoT智能水表
作為用戶與水務企業(yè)之間互動溝通的基本設(shè)施，智能水表能實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)傳輸、實時監(jiān)控、數(shù)據(jù)分析等功能，從而在抄表、收費、管理、服務等方面創(chuàng)新發(fā)展，提高效率。
這些優(yōu)勢深深切中了水司的痛點，短時間內(nèi)促成了一大批智能水表項目。
但后來也有麻煩事情開始出現(xiàn)。因為故障率高，有些地區(qū)開始出現(xiàn)智能水表被迫改回抄表的情況，讓水司叫苦連連，開始懷疑這份投入是否竹籃打水一場空。
阻礙發(fā)展的主要原因是什么？
此前就有分析表明，在我國，電力、燃氣、供水，是三個規(guī)模巨大的存量市場，都有不同類型的智能化需求。如今，智能電表的滲透率，是為成熟的市場，份額接近90%；智能燃氣表經(jīng)過多年推廣滲透率也已超50%，智能水表近幾年增長迅速，但整體滲透率仍然較低，僅占20%左右。
固有的缺點與不足，導致了部分的冷眼相望。
首先，成本問題。與普通機械水表單價約50元相比，行業(yè)內(nèi)智能水表價格普遍超過200元，以及后續(xù)還要增加運營維護成本。價格更貴，投入更大，這對水務公司來說本就是一個巨大的負擔。
第二，技術(shù)問題。因為水表安裝環(huán)境的復雜多樣，對網(wǎng)絡覆蓋、數(shù)據(jù)傳輸、信號干擾等提出了更高的要求。這種條件下，傳感器、通信、云計算、數(shù)據(jù)安全、控制系統(tǒng)、非開挖管道修復等一系列技術(shù)，都需要盡快做好足夠的技術(shù)提升。
第三，后期維護問題。電池能用幾年？在后續(xù)較長的工作年限中哪方來負責具體的維護工作？智能水表業(yè)務帶有一定的政府服務性質(zhì)，這種情況下，必須著重考慮智慧手段的建立、社會公眾的監(jiān)督、輿論影響、用戶投訴的解決等問題。
第四，標準統(tǒng)一問題。與電力行業(yè)由國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)“強勢”控制不同，全國水務系統(tǒng)比較分散，關(guān)于智慧水務建設(shè)步調(diào)、標準也不一致，導致缺乏統(tǒng)一的技術(shù)路線和標準規(guī)劃，形成了眾多的信息孤島。
只有繼續(xù)干下去，才能重塑行業(yè)信心
企業(yè)在評估和應用新技術(shù)經(jīng)常陷入的誤區(qū)是，短期內(nèi)高估了新技術(shù)的沖擊，卻從長期低估了技術(shù)的潛力。
比如智能、大數(shù)據(jù)、5G這些技術(shù)，雖然目前常常被說期望過高，但在未來，這些技術(shù)無疑將帶來飛躍式的變化。
智能水表亦是如此。雖然目前的發(fā)展并不完善，但前景十分廣闊。
遠程抄表將抄表難的問題解決；遠程抄表只是步，階梯水價應用、區(qū)域產(chǎn)銷差應用、區(qū)域漏損數(shù)據(jù)分析、夜間DMA漏損檢測等增值應用將真正撬動行業(yè)市場價值；作為城市智慧水務的架構(gòu)基礎(chǔ)，智能水表務必將實現(xiàn)快速發(fā)展與改善。
NB-IoT智能水表是否將成為主流水表？
回到文章開頭，其實在產(chǎn)業(yè)的共同部署下，NB-IoT智能水表已經(jīng)取得了不錯的進展。融合了通信模組、智能水表硬件終端、低功耗廣域網(wǎng)絡通信、云計算、系統(tǒng)方案集成等一系列技術(shù)，行業(yè)正由傳統(tǒng)水務向智慧水務高效能轉(zhuǎn)變。
而關(guān)于另一種本文中尚未提及的LoRa傳輸方式，未來它在中國智能水表行業(yè)將如何發(fā)展？或許如同業(yè)內(nèi)所分析的，當外部環(huán)境越發(fā)復雜，對于這類涉及國民信息的應用領(lǐng)域，使用LoRa來進行部署的可能性將值得商榷。
另一方面，因為5G尚未確認mMTC技術(shù)標準，而mMTC針對的就是智能井蓋、智能路燈、智能水電表這樣的海量物聯(lián)網(wǎng)通信場景。未來mMTC是否將顛覆NB-IoT，顛覆目前可稱為主流的NB-IoT智能水表呢，這依然等待時間來解答。